Casos de éxito · Ensayo de campo · Calabacín ecológico

Aumento de la productividad en calabacín ecológico con T34 Biocontrol®

Diferentes naves de un mismo productor: comparando la diferencia entre aplicar o no T34 Biocontrol® y aquí presentamos los resultados.

Una campaña completa de calabacín ecológico calibre 14/21 para exportación, con los registros de la propia explotación: bajas, reposiciones y cosecha semana a semana.

−84 % Menos bajas de planta en la implantación1
+22 % Más producción acumulada de calibre 14/212
Cultivo de calabacín ecológico bajo invernadero
Calabacín ecológico · Calibre 14/21

Un cultivo orientado a exportación donde la productividad debe mantenerse alineada con los requisitos comerciales del mercado.

Producción ecológica · Exportación · Calibre comercial

La productividad en exportación depende también de la calidad comercial del fruto.

En un cultivo destinado a exportación, el rendimiento no se define únicamente por la cantidad producida. Cada fruto debe responder a una especificación comercial concreta.

Este caso se desarrolla sobre un cultivo de calabacín ecológico en producción comercial , destinado a exportación y recolectado dentro del calibre 14/21 . Una condición que determina el momento óptimo de cosecha y la aceptación comercial del fruto.

Por ello, el objetivo no es incrementar únicamente el tamaño o el peso del fruto, sino conseguir una producción continua de calabacines homogéneos, comercializables y dentro del rango establecido.

Calibre comercial 14/21
Interpretación del calibre

El calibre define el rango de longitud comercial del fruto. En este ensayo, el calibre 14/21 corresponde aproximadamente a frutos entre 14 y 21 cm de longitud , medidos desde la inserción del pedúnculo hasta el extremo. No representa peso ni número de piezas.

Contexto del ensayo · Condiciones comerciales

Un ensayo dentro de una explotación en producción.

Este caso se desarrolló sobre un cultivo comercial de calabacín ecológico en plena producción , siguiendo dos naves de una misma explotación bajo condiciones agronómicas y de manejo comparables.

El cultivo, la variedad, la fecha de plantación y el manejo habitual de la explotación se mantuvieron como referencia. La diferencia introducida entre ambas naves fue la aplicación de T34 Biocontrol® en la nave tratada. De esta forma, el seguimiento permitió observar su respuesta dentro de un sistema productivo real y no en una situación experimental aislada.

El ensayo se planteó para responder a dos preguntas consecutivas. Primero, qué ocurría durante el establecimiento del cultivo. Después, si las diferencias observadas podían mantenerse cuando las plantas entraban en producción.

Por eso el seguimiento se estructuró en dos objetivos complementarios: evaluar la implantación durante las primeras semanas y analizar posteriormente la producción comercial, tanto semana a semana como en el acumulado final del ciclo.

Objetivo I · Implantación del cultivo

Implantación y establecimiento del cultivo

En las primeras semanas después de la plantación se juega una parte importante del potencial productivo del cultivo. Una planta con una implantación deficiente puede quedar condicionada durante el ciclo; una planta que se pierde deja directamente un espacio sin producción.

En producción ecológica, donde el número de herramientas fitosanitarias disponibles es más limitado, mantener un sistema radicular funcional y una implantación homogénea adquiere todavía más importancia.

El primer objetivo fue estudiar si incorporar T34 Biocontrol® por vía radicular después de la plantación podía modificar esta fase inicial del cultivo.

Comparativa visual · Implantación

Dos naves, dos respuestas durante el establecimiento.

Estado del cultivo durante la fase inicial de implantación y reposición de plantas registrada a los 15 días.

Cultivo de calabacín ecológico durante la fase de implantación en la nave sin tratar
Nave 3 Sin tratar
Cultivo de calabacín ecológico durante la fase de implantación en la nave tratada con T34 Biocontrol®
Nave 4 T34 Biocontrol®
Reposición de plantas Evaluación a 15 días
≈ 17.906 plantas 6,14 % 1.100 plantas repuestas Sin tratar
≈ 16.201 plantas 0,99 % 160 plantas repuestas T34 Biocontrol®
−84 % menos bajas de planta
−940 plantas replantadas
Objetivo II · Producción del cultivo

Evolución productiva y rendimiento comercial

Tras evaluar la fase inicial de implantación, el segundo objetivo fue analizar si las diferencias observadas durante el establecimiento del cultivo podían mantenerse durante la fase productiva. Una planta correctamente establecida debe ser capaz de llegar a cosecha y transformar esa ventaja inicial en producción comercial. En un cultivo orientado a exportación, la producción no se mide únicamente en kilos. El fruto debe cumplir una especificación comercial concreta, por lo que el seguimiento se centró en la evolución semanal de los frutos comercializables de calibre 14/21. Durante 22 semanas se comparó la evolución productiva de la nave sin tratar frente a la nave tratada con T34 Biocontrol®, registrando la producción comercial obtenida durante todo el ciclo. El objetivo fue comprobar si una mejor condición inicial del cultivo podía mantenerse hasta la fase productiva y reflejarse en un resultado útil para el agricultor: plantas capaces de llegar a cosecha y generar frutos comerciales durante todo el periodo productivo.

Nave 3 · Sin tratar Nave 4 · T34 Biocontrol®
Producción semanal de calabacín ecológico calibre 14/21 Comparación semanal entre la Nave 3 sin tratar y la Nave 4 tratada con T34 Biocontrol. Al seleccionar una o varias semanas se muestran sus diferencias porcentuales.
Selección
Explora
Clic para fijar una semana · arrastra para seleccionar varias semanas
Incremento semanal
—
Selecciona una semana o un periodo para consultar el diferencial.

Pasa el ratón para inspeccionar una semana. Haz clic para dejarla seleccionada. Mantén pulsado y arrastra horizontalmente para seleccionar varias semanas consecutivas.

Cómo se calcula

Las dos naves no partían en igualdad de condiciones

Comparar producción entre naves obliga a trabajar en kilos por metro cuadrado, no en kilos totales. Y aun así quedan dos diferencias que no dependen del tratamiento: la nave tratada es más pequeña y una parte de ella recibe menos luz. Las dos juegan en su contra, así que las mostramos por separado en lugar de incorporarlas sin avisar.

Diferencia de superficie −9,5 %

La nave tratada tiene 20.251 m² y la nave sin tratar 22.382 m². Por eso toda la comparación se hace en kilos por metro cuadrado y no en kilos cosechados.

Superficie con sombreo ≈ 2.000 m²

Una franja de la nave tratada queda sombreada por la estructura contigua y no produce al mismo nivel que el resto. Son unos 2.000 m², en torno al 10 % de la nave.

Cálculo Operación Resultado
Nave sin tratar 153.623 kg ÷ 22.382 m² 6,86 kg/m²
Nave tratada 169.609 kg ÷ 20.251 m² · superficie total 8,37 kg/m² · +22 %
Nave tratada, corregida 169.609 kg ÷ 18.251 m² · descontando el sombreo 9,29 kg/m² · +35 %
Qué dice cada porcentaje de esta página De dónde sale Valor
Diferencia de producción Kilos por metro cuadrado de superficie total: 8,37 frente a 6,86 +22 %
Diferencia descontando el sombreo Kilos por metro cuadrado de superficie productiva: 9,29 frente a 6,86. Es la serie de los gráficos semanales +35 %
Porcentaje medio de los incrementos semanales Media de las diferencias semana a semana. Las semanas de arranque y cierre la disparan porque la nave sin tratar casi no produce +59,8 %

La cifra que sostiene este caso es el +22 %. Es el dato sin ajustar: kilos cosechados entre metros cuadrados de nave. El +35 % indica hacia dónde se movería la comparación si las dos naves hubieran tenido las mismas condiciones de luz, y se publica porque la superficie sombreada es una estimación de la explotación, no una medición. El porcentaje medio semanal no es un aumento de producción y no debe leerse como tal.

Resultados · Objetivo II

La diferencia se sostuvo durante todo el ciclo.

La nave tratada entró antes en producción y mantuvo una cosecha semanal superior durante prácticamente todo el ciclo, también en las semanas de condiciones más adversas. Al final, cuando la nave sin tratar ya había dejado de producir, la tratada seguía recolectando.

Acumulando las veinte semanas, la producción de calibre comercial fue un 22 % superior. Ese 22 % se presenta sin corregir dos desventajas de la nave tratada: tiene un 9,5 % menos de superficie y una parte condicionada por el sombreo de la estructura. Descontando ese efecto, la diferencia sube al 35 %.

Calabacín ecológico de calibre comercial
Producción acumulada · Base 100 = nave sin tratar
Nave 3 · Sin tratar Ninguna aplicación
Nave 4 · T34 Biocontrol® Dos aplicaciones
Nave 4 corregida Descontando superficie y sombreo

Índice sobre la producción acumulada de la nave sin tratar. La corrección descuenta la diferencia de superficie y el sombreo estructural.

Conclusión

¿Coste o inversión?

El ensayo empezó con una pregunta económica. Con una sola aplicación, el ahorro en reposición de planta ya superó el coste del tratamiento. Con la segunda, la diferencia se trasladó a lo que se recolecta cada semana.

−84 %

Menos bajas de planta durante la implantación.

El seguimiento continúa: la comparación económica anual de la campaña completa se incorporará a la segunda parte del dosier.

Portada del dosier del ensayo de campo en calabacín ecológico con T34 Biocontrol®
Dosier del ensayo · Partes I y II

El ensayo completo, con metodología y registros

Recibe el documento en tu correo. Incluye lo que no cabe en esta página.

  • Diseño del ensayo y calendario de aplicaciones
  • Registros semanales de cosecha de calibre 14/21
  • Comparación de costes de reposición y de tratamiento