Eficacia de T34 Biocontrol® en fresa y otros frutos rojos

1. 01 ¿Cuánto reduce T34 Biocontrol® la incidencia de Phytophthora spp. en fresa y cómo se comporta el rendimiento?
   Se realizaron 14 ensayos GEP en fresa frente a la podredumbre de corona y raíz. Diez se hicieron en Centroeuropa (Alemania, Polonia y Rumanía, 2020–2022) y cuatro en el sur de Europa (España e Italia, 2019–2020). T34 Biocontrol® se evaluó a tres dosis, frente a un tratamiento químico de referencia y un testigo sin tratar. Se aplicó primero por inmersión de raíz antes del trasplante y después en riego por goteo. El dosier presenta la reducción de la incidencia, la mortalidad de plantas y el incremento de rendimiento de cada tratamiento. 14 ensayos oficiales GEP · Eurofins, Promo-vert y SAGEA · Alemania, Polonia, Rumanía, España e Italia · 2019–2022
2. 02 ¿Se mantiene la respuesta frente a Phytophthora spp. en frambuesa?
   Los dos ensayos GEP en frambuesa se realizaron en Cartaya y Rociana del Condado (Huelva) en 2020, en campo y túnel, con las variedades Wengi y Glen Rocío. Siguen el mismo esquema: tres dosis frente al químico de referencia y al testigo sin tratar. El dosier incluye la incidencia y el rendimiento de cada tratamiento. También ofrece un análisis conjunto de los seis ensayos del sur de Europa: cuatro en fresa y dos en frambuesa. 2 ensayos oficiales GEP · Promo-vert · Huelva, España · 2020
3. 03 ¿Qué resultados se obtuvieron frente a Botrytis cinerea en el fruto?
   Se realizaron tres ensayos en Andalucía, con las variedades Camarosa y Rociera. Uno en invernadero en la Universidad de Sevilla (2007); dos bajo microtúnel en Huelva, a cargo de Agricultura y Ensayo (2009 y 2011). En los tres se midió la proporción de frutos afectados a lo largo de la cosecha frente a dos fungicidas químicos de referencia y un testigo sin tratar. El dosier muestra la evolución por fecha de evaluación. También muestra cómo varió la respuesta según la dosis en cada ensayo. 3 ensayos · Universidad de Sevilla y Agricultura y Ensayo · Sevilla y Huelva · 2007–2011
4. 04 ¿Qué han observado los centros de investigación sobre las podredumbres de corona?
   El dosier recoge tres trabajos:
   
   Programa SCEPTRE (Reino Unido, 2012): lo financió AHDB y lo ejecutó NIAB at East Malling. Evaluó T34 frente a Phytophthora cactorum en fresa cv. Elsanta, junto a otros fungicidas biológicos y químicos. Midió las plantas con síntomas y las plantas muertas.
   
   Universidad de Sevilla (2011): ensayo en invernadero frente a Macrophomina phaseolina, la podredumbre carbonosa, con inoculación del patógeno.
   
   Observación en laboratorio (2021): documenta cómo T34 parasita las hifas de Macrophomina. NIAB at East Malling (programa SCEPTRE) · Universidad de Sevilla · Fitosanidad Perú
5. 05 ¿Influye T34 Biocontrol® en la conservación y la calidad del fruto tras la cosecha?
   Dos estudios independientes publicados en Egipto analizan el efecto de aplicaciones en campo antes de la cosecha:
   
   PPATHRI (2022): evaluó durante dos campañas, en cv. Festival, la podredumbre por Botrytis cinerea y Rhizopus stolonifer en conservación. También midió la firmeza, los sólidos solubles y el ácido ascórbico tras 15 días de almacenamiento.
   
   Universidades de Ain Shams y Heliópolis (2023): estudió las podredumbres de fruto en campo y en poscosecha en tres variedades. 2 publicaciones científicas · PPATHRI, Universidad Ain Shams y Universidad de Heliópolis · Egipto · 2022–2023
6. 06 ¿Qué ocurre cuando T34 se evalúa en condiciones comerciales?
   El dosier incluye un ensayo en una explotación comercial de arándano (cv. Biloxi) en Trujillo-Virú (Perú), en 2019, con cinco dosis frente a un testigo sin tratar. Se evaluaron dos problemas en el mismo cultivo: el daño radicular por Phytophthora cinnamomi y la afección de flores por Botrytis cinerea. Condiciones comerciales · Arándano · Trujillo-Virú, Perú · 2019

Todas las respuestas están en el dosier. Con su ensayo, su centro evaluador y sus condiciones, para que pueda contrastarlas con su propia realidad de cultivo.